Kāpēc Gunāra Birkerta Okupācijas muzeja piebūves projekts, kam nauda jau piešķirta, arhitektu vidū pēkšņi kļuvis par strīdus ābolu? Kur jāatrodas Okupācijas muzejam un vai 1970. gadā celtā ēka, tolaik — Latviešu Sarkano strēlnieku muzejs — tiešām ir tik spoža modernisma pērle, ka muzejnieku ilgi gaidītais «Nākotnes nams» to neglābjami sabojātu? Nejaušība vai likumsakarība, ka jautājums aktualizējies vienlaikus ar ideju par RTU ēkas iespējamo pārtapšanu par laikmetīgās mākslas muzeju? Par šiem un citiem ar Vecrīgas sirds apbūvi saistītiem jautājumiem Kristīne Želve un Gustavs Terzens iztaujās studijas viesus — iztaujās studijas viesus — arhitektus Andi Sīli un Intu Pujātu, Okupācijas muzeja direktoru Gunāru Nāgelu, kā arī pilsētu pētnieku un antropologu Viesturu Celmiņu.